商業模式的 Patentibility

在最近過去, 軟體不是 patentable。戰勝的理論基礎是, 電腦編碼不是 patentable 事項因為它主要介入了智力步。因為沒人應該有獨佔在真相, 程式員有分享彼此的技術、方法和代碼的好處。他們並且有一點保護反對借用這些想法的 copycats 。

保護知識產權政策駕駛patentable 事項的重新解釋。部分101 專利法規, 蓋子patentable 事項。它長期未被改變, 而是被重新解釋支持我們的新經濟。被解開的狀態留下蒸汽引擎和鋼製造業的年齡數十年前。當我們的世界成熟入資訊年齡, 專利系統必須發現某一方式保護創新的新形式。

1996 年, 美國專利局同其他處理專利一樣採取了事態入他們自己的手和決定對待做生意方法。無這些專利仔細地被詳細檢查了直到狀態街道銀行事例在1999 年的夏天。美國聯邦聯邦上訴法院舉行了在狀態街道銀行& 信任Co. v.  Signature Financial Group, Inc., 商業模式是 patentable 。在這個案件之前, "做生意方法" 未被認為 patentable 事項。

在狀態街道銀行事例, 署名財政有一個專利為它的插槽和講了投資系統。系統包含了圖畫資本從多共同基金("輪幅") 入一筆唯一資金("插槽") 為投資。系統並且包括軟體為跟蹤投資、貢獻和回歸為每個這些資金。

一些專利律師認為, 最高法院最終將碰撞在判決下在狀態街道銀行事例。這不可能歸結於我們的經濟的需要促進新產業。

暫時, PTO 繼續發布專利為新和非明顯的商業模式。這允許 priceline.com 保護它的商業模式免受微軟。很快, 專利在商業模式也許是普遍的。因而, 這是最佳歸檔您要儘快歸檔的早期的專利申請。總最好加入在開創時任一個興旺的機會。

如果您計劃歸檔網際網路相關的專利, 您的成功機會是好如果您極端及早歸檔。我最近工作的一個internet/software 專利申請由專利二個星期以後阻止了被發布對IBM 。最新發明者基本上是出於運氣因為專利申請是機要和不搜查的。因而, 申請人從未知道關於更加早期的提出的申請, 基本上要求相同主題問題。歸檔及早改進某人的可能性贏取。

潮流2000 年自1月27 日。